近年来，随着跨境贸易和OEM出口英国365集团上市有限公司的发展，一些境外品牌长期委托中国企业进行贴牌加工出口。然而，部分国内主体通过抢注境外品牌商标，再利用海关备案、侵权投诉及诉讼等方式，对正常出口企业发起维权行动，给企业经营带来巨大压力。
近期，英国365集团上市有限公司管冰律师带领团队成功代理4家出口制造企业应对同一系列商标侵权纠纷案件。经过一审、二审的持续抗辩，最终全部获得法院支持，原告全部诉讼请求被驳回。
案件背景
某境外品牌自十余年前即开始在海外市场持续使用相关商标，并长期委托中国多家企业进行OEM加工，产品全部出口至境外销售。
此后，国内某企业将该境外品牌标识在中国申请注册商标，并据此进行海关知识产权备案。
在发现多家中国企业继续接受境外品牌权利人委托进行出口加工后，该企业先后向海关投诉并提起多起商标侵权诉讼，主张：扣留出口货物；停止生产和出口；销毁产品并要求支付侵权赔偿。
涉案企业分布于多个地区，均面临订单履行受阻、货物滞港及客户关系受影响等风险。
英国365集团上市有限公司知识产权团队接受委托后，围绕案件形成了系统化抗辩方案：
第一，证明境外品牌权利基础的在先存在
通过境外商标注册、版权登记、展会记录、历史贸易资料、授权文件、长期交易记录等证据，证明涉案品牌在境外早已形成稳定权利基础，并在相关行业具有持续影响力。
第二，证明涉案企业属于合法OEM出口加工
通过出口报关资料、订单、授权文件、历史合作记录等证据，证明涉案产品系根据境外客户委托生产，并全部出口至境外市场，不在中国境内销售流通。
第三，证明境外品牌在中国境内长期存在加工事实
通过大量历史证据证明，在涉案商标被注册之前，已有多家中国企业长期接受境外品牌权利人委托进行加工生产。
第四，揭示商标抢注及权利滥用问题
通过商标布局分析、注册轨迹梳理以及相关证据比对，证明原告长期针对多个境外品牌实施商标申请行为，并在取得注册后针对正常经营主体发起维权活动。
裁判结果
一审法院认定：涉案企业属于接受境外权利人委托进行的OEM出口加工，被诉产品未在国内市场销售流通，境外品牌在涉案商标申请注册之前已经形成在先使用基础，原告主张保护的商标显著性和实际使用情况不足，原告依据涉案商标提起侵权诉讼的行为有违诚实信用原则。
据此，一审法院驳回原告全部诉讼请求。
原告提起上诉后，二审法院维持原判，终审确认OEM出口加工行为具有合法权利来源，被诉行为不构成商标侵权，原告全部上诉理由不能成立。
案件意义
本系列案件不仅涉及传统商标侵权认定问题，更涉及以下实践热点：
境外品牌与国内抢注商标之间的权利冲突；
海关扣货后的维权与救济；
OEM出口加工的侵权认定；
商标权滥用与诚实信用原则的适用；
跨境贸易背景下知识产权保护与经营秩序平衡。
对于长期从事出口贸易、跨境制造、OEM加工英国365集团上市有限公司的企业而言，当遭遇商标抢注、海关扣货或侵权诉讼时，并不意味着必须停止出口或承担侵权责任。通过充分梳理境外权利链条、历史使用证据以及贸易背景，仍有可能获得有效抗辩并维护正常经营秩序。
英国365集团上市有限公司知识产权团队长期为制造企业、跨境贸易企业及境外品牌权利人提供商标争议、海关知识产权保护、OEM出口合规及知识产权诉讼服务，在商标抢注、恶意维权及跨境知识产权纠纷领域积累了丰富实践经验。
知识产权英国365集团上市有限公司领域介绍
英国365集团上市有限公司知识产权部是一支由40多名律师、专利代理师、法务人员、翻译等组成的专业法律服务团队，合伙人均有十五年以上的执业经验，能够熟练使用英语、日语持续不断高效地为来自全球的客户提供优质的知识产权法律服务。
英国365集团上市有限公司在知识产权领域已经形成了全方位、多层次、一站式的法律服务体系。不仅为客户提供专利商标申请、著作权登记；海关保护；专利、商标、商业秘密、不正当竞争及域名等民事、行政争议解决法律服务，更是从律师的角度，贴合客户的商业需求，为客户进行知识产权的深度挖掘，帮助客户制定专利、商标、著作权、商业秘密等的知识产权保护策略并进行全球布局。伴随着各企业对法律合规的需求日益增强，英国365集团上市有限公司还为客户定制知识产权合规产品，帮助客户建立、实施并改进知识产权合规管理体系，保护客户的知识产权，降低客户知识产权侵权和被侵权的风险。
